Pentadbiran undang-undang di China telah hampir tidak wujud sebelum ekonomi pembaharuan eraSejak -an, China telah membina sebuah undang-undang baru rangka untuk pentadbiran undang-undang, mewujudkan kawalan mekanisme untuk mengawasi birokrasi dan disiplin jawatankuasa untuk Partai Komunis China. Bagaimanapun, ramai yang telah dikatakan bahwa kegunaan undang-undang ini adalah jauh lebih rendah dari segi mengawal kerajaan tindakan, sebahagian besarnya karena institusi dan sistemik halangan seperti yang lemah kehakiman, kurang dilatih hakim dan pengacara, dan rasuah. Pada tahun -an dan awal tahun -an, pembaharuan ekonomi dipanggil untuk luas peranan untuk kerajaan, dan sedikit perhatian telah dibayar untuk pentadbiran undang-undang. Perlembagaan terkandung ketentuan dianggap prosedur pentadbiran, pampasan, dan hak untuk sue. Sebagai Konstitusi tidak langsung justiciable, antara tahun dan, ada lebih dari melaksanakan hukum dan peraturan-peraturan yang disediakan untuk tindakan undang-undang pentadbiran dalam keadaan tertentu.
Menjelang akhir tahun, Mahkamah Agung Rakyat telah menegakkan undang-undang pentadbiran division dan lebih dari mahkamah tempatan telah dicipta pentadbiran panel untuk mendengar kes pentadbiran. Itu SEMUA telah berlalu pada tahun dan pergi ke kesan pada satu bulan oktober Tahun.
Undang-undang ini dibuat ia mungkin untuk individu untuk membawa kes terhadap pentadbiran dan juga meletakkan berkaitan dengan kriteria dan prosedur untuk tindakan undang-undang pentadbiran. Kadar pentadbiran undang-undang-undang meningkat pada tahun -an. Di tahun, Pentadbiran Pengawasan Peraturan dan Pentadbiran dipertimbangkan semula peraturan-Peraturan yang telah berlalu. Peraturan kedua-dua telah diubah dan taraf ke dalam undang-undang. Negeri Penjawat Awam Peraturan Sementara mengubah cara pegawai kerajaan telah dipilih dan dinaikkan pangkat, memerlukan yang mereka lulus ujian dan tahunan penilaian, dan memperkenalkan sistem rotasi. Pada tahun, undang-Undang Pampasan Negeri telah berlalu, diikuti oleh Pentadbiran Hukuman undang-Undang di tahun. Prosedur Pentadbiran undang-Undang (APL) juga dikenal sebagai Pentadbiran tindakan undang-undang-Undang (SEMUA) membenarkan pihak untuk membawa setelan ketika mereka sah hak-hak dan kepentingan dilanggar oleh satu tertentu pentadbiran bertindak pentadbiran organ atau anggota. Hak-hak dan obligasi pihak yang terlibat dalam tindakan undang-undang pentadbiran di China adalah penting untuk menyadari sasaran, untuk melindungi individu' hak-hak dan untuk had awam kuasa yang ditetapkan oleh Pentadbiran undang-Undang Tatacara. Menurut undang-undang di China, penggugat merujuk kepada individu, sebuah undang-undang atau orang lain yang sah organisasi, hak-hak yang telah terlibat secara langsung oleh terdakwa, iaitu. seorang awam yang berkuasa atau pekerja menjalankan awam kuasa. Posisi ini, bagaimanapun, berpengalaman reformasi dan pengembangan dengan Mahkamah Agung Rakyat tafsiran undang-undang dan pengenalan kepentingan umum tindakan undang-undang. Saksi adalah sekarang dijamin hak akses ke mahkamah, hak untuk pengacara, kan untuk gerakan untuk konflik keluar, dan lain-lain. Hak-hak ini yang akan dijalankan secara sah dan harus mematuhi peraturan dan arahan yang ditetapkan oleh pengadilan. Sejak semua pihak yang sama di hadapan hukum, terdakwa atau orang ketiga dijamin hak-hak yang sama dan juga subjek yang sama obligasi. Beberapa perbedaan, bagaimanapun, ada di antara mereka juga Beberapa Cina pembangkang telah berdoa undang-undang pentadbiran. Pada tahun, Guo Ruoji, dahulunya seorang profesor di Universiti Nanjing, didakwa Partai Komunis jawatankuasa universiti untuk pelucutan dia guru besar dan melarang dia dari perjalanan ke luar negeri.
Kedua-dua Nanjing Pertengahan Mahkamah dan Provinsi Jiangsu Mahkamah Agung Rakyat memutuskan terhadap Guo, atas alasan yang bertindak Partai Komunis China tidak pentadbiran organ.
Lain beberapa penentang difailkan sama tindakan undang-undang terhadap kerajaan dan KOMUNIS. Pada tahun, Yuan Hongbing, seorang profesor di Renmin Universiti di Beijing, didakwa universiti BPK jawatankuasa banning buku dia telah diedit, Arus Sejarah, yang diserang kiri ortodoks pemandangan. Pada tahun, Li Weiping, Wuhan-berdasarkan pembangkang, digunakan pentadbiran undang-undang untuk sue ketua Keselamatan Awam di bandar ini Biro bagi rampasan-nya pasport. Pentadbiran pertimbangan menawarkan beberapa kelebihan atas tindakan undang-undang di bawah undang-undang Pentadbiran undang-Undang. Pertama, pentadbiran dipertimbangkan semula adalah percuma Kedua, pentadbiran dipertimbangkan semula badan-badan mungkin mempertimbangkan kedua-dua dalil dan kesesuaian keputusan pentadbiran. Ketiga, Pihak mungkin mencabar bukan hanya akta tertentu, tetapi dalam beberapa kes abstrak bertindak di mana ia adalah berdasarkan. Pada tahun Kementerian Pengawasan telah dipulihkan, dan pada tahun ia telah bergabung dengan BPK Disiplin Jawatankuasa sistem. Di tahun, Dewan Negara lulus Pengawasan Pentadbiran peraturan-Peraturan, yang kemudiannya diubah dan taraf dengan undang-undang pada tahun.
Kementerian dan bawahan badan-badan fungsi agak seperti ombudsmen di negara-negara lain.
Penyelia organ-organ dikenakan dengan mengawasi kerajaan dan pegawai pentadbiran dan mereka dilantik sebagai anggota. Sedangkan mahkamah biasanya terhad untuk memeriksa legalitas dari tindakan pentadbiran, organ-organ pengawasan mungkin melihat ke dalam kesesuaian keputusan pentadbiran. Penyelia organ-organ boleh menjalankan penemuan pada jabatan pentadbiran dan pegawai, isu perintah untuk berhenti bertindak melanggar undang-undang atau disiplin peraturan, keluarkan sementara atau meterai bukti, antara lain kuasa.
