Saya menerima e-mel baru-baru ini dari seorang pembaca yang ingin keluar dari"kesat pernikahan"
Satu-satunya masalah, dia dan suaminya adalah kedua-dua menganggur.
Dia tertekan karena dia tidak memiliki uang untuk mengajukan perceraian atau menyokong dirinya setelah perceraian. Seperti begitu banyak wanita, dia berada di bawah kesan bahwa jika dia bercerai dia akan menerima nafkah TAPI dia berada dalam kebingungan karena suaminya telah tidak ada pendapatan untuk membayar ini dianggap nafkah. Dia bertanya padaku,"Akan hakim membuat dia bekerja dan membayar saya."Aku menjawab dengan memberitahu dia bahwa hakim bisa memerintahkan dia untuk mendapatkan pekerjaan tetapi, ia adalah untuk suaminya sama ada atau tidak, pekerjaan adalah diperoleh. Aku juga mengatakan padanya bahwa hakim tidak menunjukkan bahawa dia juga mendapatkan pekerjaan dan sokongan dirinya. Ada sebuah mitos yang wanita mempunyai tentang nafkah dan perkahwinan jangka panjang. Ia dipercayai bahawa jika anda perceraian selepas jangka panjang perkahwinan yang anda ex-suami akan bertanggungjawab untuk anda dengan pengadilan memerintahkan tetap nafkah. Nafkah undang-undang negeri khusus untuk setiap negeri yang mengendalikan hal yang berbeda cara. Beberapa dekade yang lalu, ia adalah biasa untuk seorang wanita untuk diberikan nafkah tetap selepas jangka panjang pernikahan. Standard dalam negeri-negeri yang paling hari ini adalah pemulihan nafkah yang dibayar untuk tempoh tertentu dan memberikan seorang wanita masa untuk"rehabilitasi"dirinya sendiri secara finansial post-perceraian. Texas dan Mississippi anugerah nafkah hanya untuk pernikahan sepuluh tahun atau lebih dan hanya untuk masa yang singkat.
Terakhir keadaan di negara ini terus anugerah jangka panjang atau tetap nafkah, Massachusetts, sekarang pembaharuan mereka nafkah undang-undang untuk mengejar seluruh negara.
Jika pembaharuan pas, nafkah pembayaran garis masa akan berdasarkan beberapa tahun pasangan yang sudah menikah.
Misalnya, jika pasangan yang sudah menikah kurang dari lima tahun, tempoh nafkah hanya dapat setengah jumlah bulan perkahwinan itu. Jika pasangan yang sudah menikah selama sepuluh untuk lima belas tahun, maksimum jangka nafkah boleh diberikan bagi akan menjadi tujuh puluh persen dari waktu mereka menikah. Hakim hanya akan diizinkan budi untuk anugerah nafkah selama-lamanya dalam perkawinan selama dua puluh tahun.
Saya kira anda bisa mengatakan itu nafkah pembaharuan telah melanda negara dan, suka atau tidak suka wanita yang telah keluar menyuarakan oleh orang-orang yang menjalankan perundangan negeri harus menahannya, dan terus harapan mereka rendah ketika ia datang untuk apa atau jika mereka akan menerima nafkah setelah perceraian.
Menurut Beverly Willett, Wakil Ketua Gabungan untuk Perceraian Pembaharuan,"risiko kewangan yang tinggal di rumah bapa muka ketika ia datang untuk nafkah bahkan lebih mengganggu. Dan di dalamnya terdapat mitos, jika anda tinggal di rumah bapa yang menyerah karir anda untuk membesarkan anak-anak anda mempunyai hak untuk tetap nafkah. Menurut Cik Willett jika dua orang tua setuju untuk ibu tinggal di rumah maka perjanjian itu harus mengikat setelah perceraian. Dan kerana itu kepercayaan, wanita di seluruh negara ini sedang marah karena mereka memiliki untuk menjadi bertanggungjawab untuk diri mereka sendiri setelah perceraian ini final atau jangka pendek nafkah berjalan keluar. Mengambil Joan misalnya Suaminya telah diperintahkan untuk membayar tunjangan selama tujuh tahun karena Joan telah tinggal di rumah ibu, telah diberikan sehingga dia kerjaya dan ketika dia ingin bercerai pikir dia ex-suami tempat untuk mendukungnya karena mereka telah datang untuk perjanjian itu dia memberikan keupayaan untuk kekal kewangan yang bertanggung jawab untuk dirinya sendiri. Joan nafkah jangka adalah tentang untuk datang ke sebuah akhir dan dia dalam keadaan panik karena bukannya kembali kepada kerja-kekerasan atau akan kembali ke kolej dan membangun kembali karir dia telah luncur oleh dan yang masih hidup di nafkah. Joan percaya undang-undang harus berubah jadi wanita seperti dia boleh menerima nafkah tetap dan tidak pernah ada untuk menghadapi kesusahan kewangan dia kini menghadapi. Joan adalah sehat, pintar tahun-wanita tua Anaknya adalah sekarang di perguruan tinggi, beliau membesarkan anak hari berada di belakang dia, tetapi dia merasa dia ex-suami masih harus bertanggungjawab untuk itu,"gaya hidup."Aku bisa mengerti kesukaran siapa yang akan menghadapi ketika membina semula kerjaya setelah menghabiskan tahun sebagai tinggal di rumah ibu, aku sudah dalam kedudukan seperti diriku. Aku tidak mengerti bagaimanapun berpikir proses yang pergi ke mempercayai bahawa orang lain harus bertanggungjawab untuk anda, untuk seumur hidup hanya karena kau tinggal di rumah dan membesarkan anak-anak. Dalam sebuah artikel untuk Web, Jeff Pendarat mengatakan,"Jika seorang wanita telah dalam jangka panjang pernikahan, dan dia sudah keluar dari tenaga kerja selama beberapa dekade atau mempunyai pendapatan yang sebahagian besarnya adalah kurang dari suaminya, aku yakin dia memerlukan -dan layak -nafkah untuk mengekalkan post-perceraian gaya hidup yang setidaknya agak setanding dengan gaya hidup yang dia seronok semasa pernikahan."Saya setuju dengan Mr Pendarat dan jika kita hidup dalam dunia yang sempurna suami ayah tidak akan dibenarkan, oleh Keluarga Sistem Mahkamah untuk sewenang-wenang meninggalkan keluarga yang kewangan bergantung kepadanya. tidak tanpa dampak anyway Sejak kita tidak hidup dalam dunia yang sempurna, dan perceraian hukum sekarang mengubah arah sejauh nafkah adalah berkenaan aku menggalakkan semua wanita untuk membuat pilihan pekerjaan itu tidak berarti satu hari berakhir korban besar nafkah mitos.
