Kos yang Tinggi Peguam

Peguam tidak memiliki reputasi yang sangat baik

Yang kehilangan pesta di mana-mana tuntutan mahkamah yang membenci peguam sendiri untuk kegagalan dan sisi lain untuk menang

Pemenang membenci pengacaranya kerana yuran dan begitu juga longgar.

Mendapatkan di dalam tahun-tahun, Eileen Newell Toronto memutuskan untuk menjual beberapa harta komersial dia milik negara.

Ketika kesepakatan lengkap, Sax membentangkan rang undang-undang untuk perkhidmatan yang diberikan dolar, untuk jam kerja.

Dia terlibat peguam Lawrence Sax untuk menangani transaksi

Yang bekerja di luar untuk dolar, dua ratus dua jam.

-tahun Cik Newell dipertikaikan jumlah dan isu akhirnya mendarat di Pengadilan Superior sebelum Keadilan Edward Morgan.

Dia mengambil peguam Sax untuk tugas mengatakan"tidak Ada responden angka-angka yang boleh dipercayai dia jelas membuat semuanya seolah-dia pergi bersama-sama,"itu semacam perilaku yang meminta pelawak Steven Wright untuk melihat bahawa"peratus peguam memberikan seluruh nama yang buruk."Pada bulan September, mahkamah di Delaware dianugerahkan kos untuk peguam berjumlah dolar, satu jam dalam kes yang melibatkan penggabungan dua gergasi perusahaan pertambangan. Oke, itu sebuah penyimpangan, tetapi membayar per jam skala untuk pengacara adalah jauh lebih tinggi daripada yang lain profesional. British Columbia cawangan Kanada Bar Persatuan memberi amaran berikut:"Kau boleh mendekati kantor pengacara seperti anda mendekati pejabat doktor gigi - anda percaya bahwa itu akan menyakitkan - tidak dalam mulut anda, tetapi dalam tasmu. Kau tak tahu berapa banyak ini akan biaya, dan kau takut untuk bertanya. Semua yang anda tahu adalah ia bisa biaya banyak."Jelas, yuran undang-undang yang berbeza menurut kerumitan undang-undang yang terlibat. Tapi, untuk berjalan-of-the-kilang bekerja seperti surat wasiat dan perkebunan, imigrasi, real estate, dan lain-lain, ini adalah jenis dan nombor yang diharapkan: Web di Australia kata"peguam Berpengalaman dalam lebih kecil atau luar bandar-bandar boleh biasanya mengenakan dari dolar seratus dua ratus (dolar AMERIKA - dolar AMERIKA) per jam sementara orang-orang di kawasan bandar utama boleh mengenakan dari dolar dua ratus dolar untuk empat ratus (dolar AMERIKA - dolar AMERIKA) per jam."Tapi, orang-orang harus mencoba untuk menghindari litigasi di Texas Di mana Houston Chronicle dilaporkan pada bulan Maret tahun yang"Skor Texas peguam sekarang mengenakan KITA dolar, atau lebih per jam untuk perkhidmatan undang-undang mereka."Sementara itu, rata-rata gaji setiap jam di Kanada dolar AMERIKA, di U. ia dolar AMERIKA, di Australia KITA dolar, dan di Amerika Syarikat KAMI dolar. Orang kaya bisa menyewa pengacara sambil miskin layak untuk kerajaan-dibiayai undang-undang bantuan selama bertahun-di tengah-tengah kelas pilihan adalah tidak tersedia jadi mereka akhirnya mewakili diri mereka sendiri. Menurut pepatah lama"seseorang yang pengacara sendiri telah bodoh untuk pelanggan."Namun semakin, orang yang mewakili diri di mahkamah kerana peguam' bayaran yang begitu tinggi mereka tak mampu menyewa satu. Ini meskipun pendapat yang paling profesional undang-undang yang bertindak sebagai pengacaramu sendiri dalam yang paling mungkin untuk berubah buruk. Tetapi, bagi kebanyakan yang memilih ini rute yang ia adalah satu perkara yang keperluan. Dan, bekas Mahkamah Agung Kanada Chief Justice Beverley McLachlin berkata dalam satu tahun ucapan"Malangnya, banyak Kanada lelaki dan wanita yang menemukan diri mereka mampu, terutamanya bagi sebab kewangan, untuk mengakses Kanada sistem keadilan. Beberapa dari mereka memutuskan untuk menjadi peguam mereka sendiri.

Yang lain hanya menyerah."Pada bulan desember, Hakim Mahkamah Agung Richard Wagner setuju.

Dia mengeluh yang tinggi kos undang-undang membantu berarti banyak Kanada dinafikan akses untuk keadilan.

Dia bilang seluruh Dunia dan Mail"Jika anda tidak membuat pasti ada akses untuk keadilan, ia boleh membuat masalah yang serius untuk demokrasi. Ia adalah berbahaya."Ada banyak laman di Internet memberikan nasihat kepada peguam bagaimana menangani klien aduan tentang saiz mereka bil. Mereka biasanya dimulai dengan mengatakan peguam untuk tekanan mereka menghabiskan sekurang-kurangnya tujuh tahun di universiti sebelum mereka mulai berlatih besar wang terlibat dalam latihan untuk menjadi seorang pengacara dan ini harus ditunjukkan dalam bayaran yang mereka katakan. Kebanyakan pengacara lulus dengan hutang yang tinggi beban.

laporan oleh AS Berita dan Dunia Laporan senarai rata-rata lulusan hutang banyak dari dolar, pada Thomas Jefferson Sekolah Hukum, San Diego ke dolar, di University of Utah.

Peguam menunjukkan bahawa jika mereka mengenakan dolar empat ratus jam yang tidak semua pergi ke dalam akaun bank mereka. Mereka harus membayar gaji seorang sekretaris hukum dan perlindungan pejabat mereka menyewa dan perbelanjaan, undang-undang masyarakat bayaran, dan lain-lain kos menjalankan bisnis. Pengacara yang bekerja untuk sebuah firma besar mempunyai tambahan overhead perbelanjaan seperti berkongsi gaji paralegal, resepsionis, sumber manusia, perakaunan, dan lain-lain. Peguam juga perhatikan pekerjaan yang mereka sangat tertekan dan sering melibatkan - dan jam hari bekerja. Mereka juga tunjukkan yang mereka tidak mampu untuk membuat kesilapan yang bisa menjadi sangat mahal untuk mereka pelanggan-pelanggan.

Walaupun begitu, kira-kira satu-satunya orang yang mengatakan yuran peguam adalah wajar adalah peguam sendiri.

Orang lain menarik perhatian fakta bahwa orang-orang seperti jurutera dan jururawat pergi melalui panjang dan mahal latihan. Mereka juga mempunyai pekerjaan tekanan tinggi peringkat tanggungjawab untuk bebas dari kesalahan bekerja tetapi membuat jauh lebih sedikit daripada peguam. Menurut Ontario Persatuan Jururawat akut peduli jururawat membuat dolar antara dua puluh dua dan empat puluh dolar per jam. Jadi, seorang Kanada perawat akan mempunyai untuk bekerja tad lebih dari sepuluh jam untuk membeli satu jam pengacara masa. Negara kanada Diri Diwakili Litigan Projek kata kira-kira peratus daripada orang-orang yang menghadiri pengadilan lakukan jadi tanpa undang-undang peguam.

Dalam kasus perdata, nombor empat puluh persen.

Perbadanan Penyiaran Kanada melaporkan bahawa antara tahun dan bilangan berperkara sendiri diwakili di mahkamah keluarga meningkat dengan peratus.

Keluarga undang-Undang Pelatih keluh yang ini membawa untuk tidak sama rata penghantaran keadilan:"Selama empat tahun dan tiga bulan berakhir April, di Ontario Unggul kes-kes Mahkamah di mana ada satu diri-rep dan satu mewakili klien, sendiri-rep akan hanya empat belas persen dari waktu dan hilang dari waktu.

Judith McCormack berjalan pusat Kota Perkhidmatan undang-Undang di Toronto, tempat yang memberikan nasihat undang-undang untuk yang miskin. Dia adalah yang disebut oleh Maclean majalah sebagai berkata"menjadi pengacaramu sendiri adalah 'seperti melakukan anda sendiri pekerjaan dokter gigi atau pembedahan jantung. Itu putus asa tindak balas '"Pengacara Philip Slayton mata keluar beberapa kesulitan yang mendatang untuk melakukan sendiri peguam. Menulis di Kanada Peguam dia menunjukkan bahawa diri diwakili adalah emosi yang terlibat dalam kes dan itu tidak mungkin dapat hadir argumen didasarkan sepenuhnya pada fakta dan logik. Peraturan prosedur adalah misteri untuk bukan peguam dan dapat dengan mudah perjalanan sehingga orang-orang yang cuba untuk mengemudi melalui mereka sendiri. SRLs mencari proses yang sangat mengecewakan. Hakim tidak suka ketika orang-orang yang mewakili diri mereka sendiri karena ia membuat pekerjaan mereka jauh lebih sukar. Mereka harus melatih orang pada apa undang-undang digunakan untuk kes mereka, di mahkamah prosedur dan memberikan bukti, dan bagaimana untuk hadir argumen. Pada masa yang sama, hakim harus tinggal benar-benar berat sebelah. Itulah yang sulit untuk dilakukan Berikut adalah apa yang Quebec Unggul Ketua Mahkamah Keadilan François Rolland mengatakan pada topik itu:"Ia tidak peranan hakim untuk membantu seseorang dalam penyediaan mereka kes karena pihak lain yang mungkin akan diwakili oleh pengacara mungkin merasa sedih."Melakukan-sendiri peguam sering terjebak dalam hal yang tidak relevan detail dan ini membuat sistem mahkamah tidak cekap dan melambatkan pentadbiran keadilan dalam sebuah sudah tersumbat sistem. Dan, tentu saja, pengacara tidak seperti orang-orang yang memilih untuk pergi ke mahkamah tanpa pengacara. Bukan hanya tidak sendiri-perwakilan bermaksud kurang membayar yuran pelanggan tapi ia boleh menjadi sangat mengecewakan jika mereka mempunyai untuk menentang amatur yang tidak mengerti undang-undang proses. Tapi, sendiri-perwakilan di sini dan ia semakin berkembang, jadi semua orang harus mendapatkan digunakan untuk itu. Semua kerajaan sekarang ada laman web memberitahu-anda-selfers bagaimana untuk menyediakan, dan hadir di kasus mereka. Undang-undang banyak sumber klinik telah dibuka di mana pelajar undang-undang sukarelawan untuk membantu orang-orang dengan mereka kes di bawah pengawasan seorang peguam. Juga, banyak pengacara akan mengambil beberapa pro bono kes-kes, bekerja untuk bebas atau di dikurangkan bayaran. Sebuah ciri yang lebih baru yang berkembang di popularitas adalah dipanggil"unbundling."Berikut adalah cara University of Windsor undang-undang profesor Julie Macfarlane menggambarkan ia,"Itu semacam sedikit demi sedikit kerja, jadi anda katakan kepada seorang pelukis: OK, aku tidak mampu menyewa anda untuk cat keseluruhan rumah saya, tetapi aku benci melakukan langit-langit"(Toronto Star). Jadi, orang-orang yang tidak mampu yang penuh dengan paket tak mungkin mencari wang untuk sedikit profesional pegangan tangan melalui sukar bit. Beberapa orang telah digambarkan peguam sebagai orang-orang yang boleh mengambil terbang kotoran keluar dari mangkuk lada ketika memakai sarung tinju. Amerika Syarikat mempunyai satu pengacara untuk setiap tiga ratus orang-orang di Perancis nisbah adalah salah satu untuk setiap, orang-orang.