Kes analisis pada bagaimana Cina mahkamah dan tara institut membuat keputusan kes

Syarikat adalah pengilang asing, dan Perusahaan B adalah tempatan syarikat Cina Selepas timbang tara berkuat kuasa, Syarikat Yang tidak membuat atas pembayaran dan balik dalam tempoh untuk prestasi bawah timbang tara Perusahaan B membuat tiga berasingan cuba untuk mengajukan petisi pengadilan di rumah negara (menandatangani Konvensyen New York) Syarikat untuk mengenali dan menguatkuasakan yang disebut di atas timbang taraBagaimanapun, petisi adalah masing-masing ditolak oleh berkata, mahkamah di atas tanah yang terjemahan timbang tara yang diserahkan oleh Syarikat B tidak memenuhi keperluan yang"terjemahan akan disahkan oleh seorang pegawai atau bersumpah penterjemah atau oleh seorang diplomat atau konsul agen"di bawah Artikel IV Pbb Konvensi pada Pengiktirafan dan Penguatkuasaan Asing Timbang Anugerah ("New York times"). Tiga tahun selepas timbang tara menjadi berkesan, Perusahaan B mendapati bahawa Syarikat mempunyai satu kelompok peralatan yang dipamerkan di pameran di China, dan pada tarikh penemuan, Perusahaan B segera mengajukan petisi kepada mahkamah yang kompeten di China untuk menegakkan timbang tara, dan mahkamah menerima petisi pada hari yang sama dan melekat dan ditahan Syarikat peralatan yang dipamerkan. Di bawah berkaitan ketentuan RRC Awam undang-Undang Prosedur, jika pihak yang dikeluarkan yang tidak menguntungkan timbang anugerah di luar berkaitan dengan tara oleh Cina tara suruhanjaya, dan ia gagal untuk melakukan itu anugerah, pihak yang lain mungkin membuat penguatkuasaan petisi ke tengah rakyat mahkamah di tempat di mana harta responden terletak. RRC undang-undang tidak menolak kuasa Cina mahkamah di mana dikuatkuasakan pihak mempunyai dikuatkuasakan harta dalam China, dan tidak ada ketentuannya dalam the New York times menghalang bidang kuasa itu. Selain itu, berdasarkan kedaulatan negara, Cina mahkamah juga harus mempunyai kuasa untuk memberi ulasan dan menguatkuasakan timbang anugerah yang diberikan oleh Cina tara commission Dalam prakteknya, Cina mahkamah bersedia untuk latihan bidang kuasa ke atas kes-kes tersebut. Oleh itu, pertengahan orang mahkamah di tempat dikuatkuasakan harta mempunyai kuasa ke atas hal, dan Perusahaan B boleh membuat penguatkuasaan petisi kepada mahkamah tengah rakyat di tempat Syarikat peralatan yang dipamerkan di pameran di China. Walau apa pun yang Cina pengadilan punya kewenangan untuk menguatkuasakan timbang anugerah di luar berkaitan dengan tara, jika penanggung kewajipan tidak dalam China, ia sukar untuk memaksa untuk menentukan, dalam tempoh untuk prestasi timbang anugerah di luar berkaitan dengan tara kes, sama ada tidak akan dikuatkuasakan sifat dalam China.

Itu, hanya bila parti mengajukan permohonan untuk penguatkuasaan mendapati dikuatkuasakan sifat dalam China, boleh Cina mahkamah bidang kuasa untuk menguatkuasakan timbang anugerah menjadi kenyataan, menguatkuasakan mahkamah pasti, dan RRC Saudara-Undang Prosedur yang digunakan untuk menentukan undang-undang had untuk membuat penguatkuasaan petisi.

Sehubungan dengan penguatkuasaan timbang anugerah di luar berkaitan dengan tara di mana tidak penanggung kewajipan atau sifat-sifat yang terletak di China, jika memaksa menemukan dikuatkuasakan harta penanggung kewajipan dalam China hanya selepas tamat tempoh untuk prestasi bawah timbang tara, undang-undang had untuk membuat penguatkuasaan petisi mulai dari hari yang memaksa menemukan dikuatkuasakan harta penanggung kewajipan di China.