China tindakan undang-undang tatacara Awam

Menurut Seni undang-Undang Tatacara mal dan Seni

Walaupun saya Firma Hukum telah terlibat dalam beberapa China tindakan undang-undang hal-hal, aku tidak biasa dengan bagaimana ia adalah bahwa Cina mahkamah memutuskan apa yang kes untuk menerimaAku tahu lebih banyak sekarang, setelah membaca undang-Undang China Prof Blog pos,"Kes penerimaan di Cina mahkamah."Pertama-tama, izinkan saya mengatakan bahwa saya tidak sedar apa-apa pun yang melibatkan apa-apa firma saya adalah pelanggan yang tidak mendapat diterima oleh seorang Cina mahkamah. Ia adalah mungkin kami punya pelanggan didakwa dalam Cina mahkamah, tetapi yang tuntutan telah ditolak dan jadi kami tidak pernah mendengar hal itu.

Tetapi kes kami telah membantu membawa di China, tidak satupun dari mereka telah ditolak, dan ia akan mengejutkan saya jika ada dari mereka telah.

Ia akan mengejutkan saya, karena mereka semua cukup banyak anda pelbagai taman pelanggaran kontrak tindakan. Namun, saya telah membaca hal penting yang"diterima' atau, dalam beberapa (biasanya dikenakan politik) kes-kes, yang menolak untuk memfailkan dan aku tidak mengerti itu. Cina undang-Undang Prof Blog menjelaskan itu semua agak baik dan tidak begitu dengan membezakan"pintu-menjaga"fungsi Cina mahkamah dari orang-orang di Amerika Syarikat. Untuk memudahkan, di Amerika Serikat, ada cukup banyak ada pintu gerbang yang menjaga di semua dan siapa yang boleh file dan telah menerima aduan yang mengatakan cukup banyak apa-apa. Aku bisa menggugat seseorang untuk tidak membaca blog ini cukup sering dan mendapat aduan itu kesan difailkan. Tentu saja kasus saya akan mengerikan dan terdakwa tidak akan ragu-ragu dapatkan ia dipecat pada perintah yang agak pendek dan mungkin mendapatkan kewangan sekatan terhadap saya juga. Tapi aku akan mendapatkannya difailkan dan terdakwa akan perlu melakukan sesuatu untuk bertindak balas. Oleh itu, mengatakan bahwa"anda tidak boleh menuntut siapa saja untuk alasan apapun."Y kami aduan"mesti melewati sebuah pintu-menjaga prosedur di mana satu bahagian khas pengadilan memutuskan apakah atau tidak untuk menerima dan acara pengadilan kasusnya. empat puluh satu Pentadbiran tindakan undang-undang-Undang (undang-undang bergantung pada jenis kasus), mahkamah mesti, kecuali satu pengecualian terpakai, menerima kasus yang memenuhi standard berikut: keputusan untuk menerima atau tidak adalah seorang prosedur sebelum perbicaraan yang dilaksanakan pada asas aduan dan bukti yang anda mungkin akan diminta untuk menyerahkan jika mahkamah tidak menerima hal ini, anda tidak pernah mendapatkan kesempatan untuk membuktikan tuntutan anda di pengadilan.

Selain itu, ia dibuat dalam sesuatu kotak hitam tanpa manfaat pertentangan argumen.

Jika sistemnya bekerja seperti yang dimaksudkan, kes difailkan bahagian membuat sendiri awal penentuan merit, memutuskan apakah ada cukup di sana untuk menjamin masa depan. Dalam prakteknya, mahkamah mencoba untuk menghindari yang nettlesome pun boleh menggunakan kes difailkan pentas untuk menolak hal. Perbezaan yang besar kemudian antara China dan Amerika Syarikat adalah bahwa di China kasus anda boleh menolak tanpa anda mempunyai peluang untuk berdebat mengapa itu harus tidak telah berlaku: Dalam kedua-dua ini Amerika Syarikat pintu-menyimpan proses, kedua-dua pihak muncul dan membuat argumen, dan pengadilan memberi keputusan yang boleh merayu. Tapi ini adalah tepat apa yang tidak terjadi di Cina kes difailkan pentas, dan itu telah membawa kepada tidak puas hati dan kritikan. Terdapat sentiasa kes di mana, untuk sebab-sebab tertentu, mahkamah tidak ingin memberi pertimbangan mengisytiharkan penggugat pemenang (e. g, orang-orang berkuasa atau institusi akan tersinggung), tapi pada masa yang sama tak mahu mengaku ia kalah, sama ada (e. Hal terbaik untuk dilakukan dalam kes ini adalah semata-mata untuk elakkan mengambil kasus ini. Cina undang-Undang Prof kemudian berbicara tentang bagaimana dia telah"panjang berpikir bahwa ini Cina pintu-sistem penyimpanan berhak mendapat lebih banyak perhatian dalam bahasa inggeris kesusasteraan di Cina undang-undang"dan kemudian memetik untuk dua barang: penerimaan Ini penolakan sistem dalam banyak cara mimpi buruk yang utama untuk peguam.

Bayangkan anda adalah seorang pengacara dan anda telah mendorong anda pelanggan untuk membawa tuntutan mahkamah.

g, bukti memihak kepada penggugat itu adalah kes besar)

Kemudian anda menghabiskan minggu bulan mengumpulkan fakta dan menulis aduan untuk gugatan hukum. Kemudian anda cari Cina peguam dan membayar pengacara penahan bayaran. Selepas semua ini, anda mendapatkan kembali notis yang anda aduan telah ditolak, dan tanpa diberi kesempatan untuk mengatakan sebaliknya. Aku tidak seperti itu Aku kebanyakannya mewakili syarikat menjalankan perniagaan di membangun. Ia telah mengambil saya bertahun-tahun untuk membangun rangkaian saya dan ia mengambil komunikasi yang berterusan dan perjalanan untuk mengekalkan ia. Kerja saya telah diubah sebagai mendapatkan pembebasan dua tidak wajar diadakan helikopter di Papua New Guinea, menubuhkan undang-undang rangka untuk pindah sanga dari Kanada untuk Poland pedalaman, mengawasi ratusan tindakan undang-undang dan tara hal-hal di dalam Korea, membantu seseorang mengelakkan tuduhan terorisme di Jepang, dan merampas ikan produk di China untuk mengumpulkan hutang. Aku dinamakan sebagai salah satu dari hanya tiga Negara bagian Washington Menakjubkan Peguam dalam undang-Undang Antarabangsa, aku AV tinggi oleh Martindale-Hubbell undang-Undang Direktori (kedudukan tertinggi), saya diberi. oleh Web (kedudukan tertinggi), dan aku am a Super Peguam. Aku kerap penulis dan orang ramai di speaker menjalankan perniagaan di Asia dan aku sentiasa perjalanan antara Amerika Serikat dan Asia. Aku paling sering berbicara di China undang-undang isu-isu dan aku membawa penulis pemenang anugerah China undang-Undang Blog.

Majalah Forbes, Majalah Fortune, the Wall Street Journal, Pelabur Perniagaan Setiap hari, Minggu Perniagaan, undang-Undang Negara Jurnal, Washington Post, ABA Jurnal, Ekonomi, Newsweek, NPR, New York Times dan di Dalam Peguam semua telah ditemuramah saya tentang berbagai aspek saya undang-undang antarabangsa berlatih.

Seiring dengan undang-undang antarabangsa pasukan di firma saya, saya fokus pada menubuhkan mendaftar syarikat di luar negara (melalui WFOEs, Rep Pejabat atau Usaha Sama), merangka antarabangsa kontrak (Nda, OEM Perjanjian, lesen, pengedaran, dan lain-lain.), melindungi IP (tanda, perdagangan rahsia, hak cipta dan paten), dan mengawasi M Sebuah transaksi. Kita akan membahas praktikal aspek Cina undang-undang dan bagaimana ia memberi kesan perniagaan di sana. Kami akan memberitahu anda apa yang bekerja dan apa yang tidak dan apa yang anda sebagai ahli perniagaan yang boleh lakukan untuk menggunakan hukum untuk keuntungan anda. Tujuan kami adalah untuk membantu perniagaan sudah di China atau merancang untuk pergi ke China, bukan untuk memecahkan tanah baru dalam teori undang-undang atau polisi. Kami pengetahuan yang mendalam tentang China sistem undang-undang, budaya, dan iklim perniagaan membuat China kami berlatih salah satu yang paling canggih di dalam KITA. Pengacara kami telah memperoleh antarabangsa pujian untuk menyediakan canggih penyelesaian undang-undang KITA - dan asing syarikat-syarikat menjalankan perniagaan di dalam atau dengan China. Kami pengalaman yang luas pengendalian China khusus entity pembentukan, kontrak, harta intelektual hal-hal, dan pertikaian memberikan pelanggan kami keselamatan mengetahui mereka telah benar-benar berpengalaman pasukan undang-undang yang di belakang mereka.